Опционы в регулировании рисков, Суровая забота. Нужно ли защищать россиян от CFD и бинарных опционов

опционы в регулировании рисков

Именно опционы в регулировании рисков вариант регулирования предложил Банк России.

Вы точно человек?

Удастся ли ему защитить таким образом частных инвесторов? К таковым ЦБ относит опционы в первую очередь бинарныефорварды, свопы со всеми видами базовых активов, а также популярные среди форекс-брокеров контракты на разницу цен CFDкоторые позволяют делать ставку опционы в регулировании рисков рост или падение ценных бумаг, не владея ими.

опционы в регулировании рисков чем форекс лучше бинарных опционов

Последнее подразумеваетчто покупать внебиржевые деривативы с финансовым рычагом смогут только квалифицированные инвесторы. Forbes спросил у Павла Саласа — регионального директора крупнейшей в мире социальной сети для трейдеров eToro, которая специализируются на CFD, чего он ждет от грядущего надзора.

Сначала о первой цели.

Account Options

Законодательного определения CFD в России не существует. Ближайшим аналогом этого инструмента в нашей стране выступает беспоставочный форвард. Это существенно ограничивает количество активов, с которыми можно опционы в регулировании рисков, продавая деривативы.

опционы в регулировании рисков

Касательно снижения рисков частных инвесторов — если мы изучим российский закон о рынке Форексто увидим, что он подразумевает минимальную защиту клиента.

Дело в том, что, согласно этому документу, форекс-дилер не имеет права хеджировать свои сделки на контрагенте, а это значительно увеличивает риски для инвестора. По большому счету опционы в регулировании рисков законодательство позволяет форекс-дилеру зарабатывать только в тех случаях, когда клиент проигрывает деньги. Закон о рынке Форекс наглядно показал, что, к сожалению, российская законодательная практика зачастую игнорирует лучшие иностранные решения в сфере регулирования.

Возникает закономерный вопрос: опционы в регулировании рисков почему мы ограничиваемся только российской средой?

Типы рисков, с которыми может столкнуться трейдер бинарных опционов

Почему российский брокер не может хеджировать риски на иностранном поставщике ликвидности, например, у такой компании, как IG Group? Не надо ограничивать для брокеров возможности хеджирования!

опционы в регулировании рисков

Кроме того, если брокеру разрешено работать с несколькими контрагентами, то у него есть возможность предоставить лучшие торговые условия для клиента. Если же он вынужден сотрудничать только с одной биржей — это не лучшим образом сказывается на предложении. Сейчас она такова, что дилерам торговать CFD опционы в регулировании рисков хеджированием на Московской бирже просто нецелесообразно.

Риски опционов

Это не работает, поскольку на российской площадке ограниченное количество инструментов по сравнению с международными брокерами и поставщиками ликвидности. Таким образом, разрешить форекс-брокерам одновременно торговать и CFD, и валютными парами в текущем правовом поле невозможно, иначе возникает законодательный казус.

Также важно учитывать зарубежный опыт и возможности.

опционы в регулировании рисков

Мы не должны ограничивать хеджирование только российской биржей. Необходимо разрешить дилерам работать с иностранными контрагентами. В конечном счете, Центробанк борется за то, чтобы российские инвесторы оставались в России, платили налоги со сделок, работали на локальном рынке.

биржа токенов это сколько

Для этого надо создать те условия, к которым люди уже привыкли, работая долгое время с международными брокерами. Рынок CFD существует десятилетия. Если ЦБ планирует регулировать этот рынок, то ему нужно идти от потребителя к регулятору, а не наоборот.

оборудование для заработка биткоинов график в реальном времени опционы

Ведь инвесторы в CFD и другие деривативы готовы работать в российской юрисдикции ровно до того момента, пока им станет некомфортно.

Смотрите также